文章提交者：paoma 加贴在 体育天地 铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs_78.html6 C( u* }& N9 ?% l% U8 W
6 b; }) y) U' ]* g: z# ]( J
) C9 w& d i5 \- {, c3 O' D
8 r$ ~( c" P; B5 _0 x: j6 b
) g5 e& y+ N, Q6 x+ C$ K1 d) Z29届奥运会中国以51面金牌以及100面奖牌的骄人战绩引发了一场全球争论，争论的焦点在于：中国到底是不是体育强国？是耶非耶？
, E7 \% f# ?/ o0 `
9 X, x" D S) G/ O5 J. B) e: P
: W# f0 q# `2 m8 z* O
6 H; t* Y7 e1 m+ k7 q) w! z
早在奥运开幕之前的7月份，国家体育总局副局长冯建中宣称：中国已经步入了体育强国的行列云云。而在奥运即将闭幕，中国取得金牌榜首位之际，总局局长刘鹏却说：中国还不是体育强国云云。这两位领导的矛盾言论，实在令人摸不着头脑，很诡异。
! F+ q3 k7 m4 n7 V( b* N[ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ]
9 v) D: l" }8 H( Z5 m0 U, _2 ? N! J; q, z" ] t
$ Y2 [% D1 `1 U6 D* B
8 P. v& D! e6 q$ \3 x/ O( Z! n, a( o: F* @# L. i3 z
其实，在奥运期间，当中国体育健儿势不可挡的夺金之际，国内外关于金牌大国不等于体育强国的言论甚嚣尘上，不仅很多吃不到葡萄的西方国家如是说，而且，很多国内的有识之士比西方国家说的更深刻，比如什么举国体制问题、只重点培养而没有普及的问题、三大球和田径、游泳等体育实力仍然落后的问题，人民的体质仍然没有显著提高的问题，等等等等。虽然东、西方的出发点不同，但这种国内外结论一致的情况也显得很诡异。
g C! ?7 O5 @4 b' r& c5 z: ~
# ~( t# D3 J& y8 O9 L
( e3 v/ x1 c3 w8 v, o$ T
p0 V9 `) B4 b1 ?( n
也有很多国人认为金牌大国就是体育强国，但仍然没有避免凤凰卫视推出一场关于此话题的时事辩论，我挑了些颇为经典段子来以正视听：
. v. _; i- V$ O) [$ x$ G
0 F6 G. \/ F* }/ |' P- q- u3 @6 l3 n0 z2 W
# Z& \) i7 R, ]" R; b曰：中国金牌数量第一 VS 再大的数字被13亿一除就很小，再小的数字被13亿一乘就很大（温家宝先生名言）
$ ~) b0 ^ |( l! W8 L
4 y* s% P+ X5 r6 r1 c6 I0 S* g6 ~. w( Y/ h9 Y$ a. D+ |( d
2 ^: B2 {0 t9 ?. f曰：中国的三大球、田径、游泳这些标志性的项目还很落后 VS 这是人种优势问题，黄种人的灵敏更适合灵动的项目，那蹦床没搞几年，一下就包揽全部金牌，白种人和黑种人行吗？更别说体操、小球项目、跳水等等了
; Q G9 |3 |9 |( m( v) j' n; C; {: e) B& G+ @2 O
1 s0 T; h! |) I* W( t: ~; \0 ^' r6 X( l2 N5 n
曰：人民体质普遍堪忧，青少年肥胖问题严重 VS 从比例来看，美国的胖子更多，难道只许州官放火？
$ Z* ^, [ @& Q0 }: a( e. ?
: }. r- C A4 Q' T0 b
8 M: {0 R5 {5 p% r8 k( {7 I; A3 g
# i- e) ?+ w8 \* M1 O/ K曰：体育不普及，平时参加体育活动的人很少，体育设施和场所的人均占比也很小 VS 中国学校普及广播体操，美国、英国有吗？连香港都没有。中国人早上有晨练，晚上有跳舞、扭秧歌，西方国家有吗？再说，很多中国人上下班都骑车，这也是种锻炼啊。还有，民工每天都干体力活，身体不好行吗？农民兄弟天天的脸朝黄土背朝天，身体比城里的人都好，怎么能说中国体育不普及呢？只是没有刻意的去练某个项目而已
Q; m o# i4 r5 n: m( x
[ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ]
9 h- m/ b$ u3 m- G0 [
' ]3 }; v! N- \ h' Y6 _% {- K
7 L; c0 P' w( \. H1 e, y
. D$ G: \" {2 @! B. j) \) W这些个言辞那真是字字珠玑，振聋发聩，很值得思考啊。
* l5 j5 c5 Q# }8 l
# s3 i T& s4 T% V% ]" l) z8 j, V8 \ g* U V j+ E0 o
6 I! T: f3 g0 p2 c' F# R: @/ }0 I
在闭幕式结束之后，接过奥运会旗的伦敦市市长鲍里斯·约翰逊在英国大使馆发表演讲宣称：体育终于回归了真正的故乡，因为绝大多数的体育项目是英国人发明的，竞赛规则最初是由我们英国人制订的，例如，中国人拿手的乒乓球就是始于我们在餐桌上的游戏，我们欢迎包括会打乒乓球的中国人在内的世界人民到伦敦来感受纯正的体育文化……
' a3 A: e. F; h3 Z& s, t0 m3 K9 c
) P( P: f2 |: H' d$ ~2 }. k7 w: N( T& B. |& [
+ J. B1 {6 w9 @" h! v
得意忘形的鲍里斯·约翰逊估计忘了古希腊人在体育上的贡献，也忘了奥运创始人顾拜旦先生是来自法国，呵呵！但无论如何，英国人在辉煌的日不落时代，的确在体育文化的输出上是“无与伦比的”（引用罗格先生对北京奥运的评语大概不为过吧？）。
; }) V0 v% E, J
( _6 l% d0 r! i6 Y0 s: y
5 m2 I+ q( K9 j8 B
* O; p( |9 {" f; t. o9 p: c聊了这么多关于体育强国的事情，似乎有些迷惘，到底我们算不算体育强国呢？我看，要从体育的概念入手才能解决问题，然而什么是体育呢？这个问题就大了。
$ T/ C7 L8 b: T
3 w% T6 c- U% U& \) R$ ^
2 c3 k6 s1 B/ E: l- h. k0 L, l2 _# [$ U! w2 W
体育狭义的解释是：身体的教育。有趣的是：西方人将sports称为运动，而不是身体的教育，将我们认为的残酷的竞赛称为game，也就是游戏，只是娱乐的一种方式。
% @2 M2 f. I9 L4 R$ v
# t1 p: j5 u# b. O0 m2 g: X. ~- H
X; x& m) k* h; K/ z6 E! e- y- e/ F8 d/ a5 k5 t/ O- l
若东方人谈论起身体的教育，自然是另有一套，居移气，养移体才是东方养生的真谛，而非简单的sports所能概括的，打太极、扭秧歌等才是中国人平时的运动而非篮、排、足球等；要是谈论起游戏来，东方就更加另类了，别的不说，光是麻将的game就够把老外“雷”翻了，而麻将尔虞我诈的残酷、围棋的其大无外、其小无内，中和而共存的境界、吟诗作对的风花雪月的浪漫，这些才是东方的游戏，西方人只是游戏他们的sports，中国人却是游戏人生，而这其中的差异就大了，大到文化层面了，呵呵！看来从这里我们找不到答案。
: [! c9 h/ T; c: \: _6 A
[ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ]
9 X f5 q) w1 |8 C5 ]" p, J4 M9 m/ V( m E0 G: r+ y9 q$ Y
% t; |& [% z" B! P# d
* V2 m, z R$ F' L q: o. [0 n7 M6 f0 q
但自19世纪始，东亚病夫的耻辱却使得中国人不得不放低姿态，抛开自己的文化，去学习西方的文明，师夷长技嘛，于是“体育”这个新鲜的名词才出现在国人的视野里，但很少有人将体育竞赛看成是一场游戏，却看成是一种残酷的竞争，在东方的文化里，文虽无第一，但武必无第二，尤其是一个带有耻辱感的民族，去赢得冠军才能真正摘掉东亚病夫的帽子。至于要想普及西方的sports和game却步履维艰，因为从主观上，很多中国人并不能从体育运动中上感受到比麻将更多的乐趣，这一点至关重要，唯有乒乓球例外，旋转的小球游戏更多是尔虞我诈，而不是体力的比拼，这个特点与麻将类似，因此，中国人前三板就能搞定那些如蛮牛般老外了，呵呵！这个就很有东方的乐趣了，怪不得西方人开始讨论还跟不跟中国人玩这个了。
0 {6 L9 N; m$ c/ i
; t$ ~ x+ }! g' u9 K
f9 {- [( Y: M H1 \* L+ U. ]2 L
* k) v2 M5 U' Y2 p. {说到这儿，我们已经可以得出结论了，“体育”在东西方的理解上，是完全不同的两个概念，因此，“体育强国”在东西方的理解上是两个不同的概念。因为中国人至今并没有真正的去尊重西方人所理解的sports，只是挑了一些有sports天赋的健儿，去从西方引以为乐趣的game中，夺取了很多本应属于他们的金牌，目的是让自己摆脱耻辱，激发民族失落已久的自豪感，去让西方尊重我们而已。从这个意义上来讲，我们的确算不上sports强国，只能算是金牌强国，因为体育运动并没有融入到国人的日常生活中去，人们在健儿们取得金牌之后，只是将他们如状元及第般景仰了一番，之后，该打麻将的打麻将，该打太极的打太极，没人会想着投身到健儿的sports之中去享受体育的乐趣。
0 M# y! ~7 U0 W; V: m; G7 x$ h0 u! P* p5 I7 `- m A p& a
2 N1 P9 S# C) n0 c# V, q2 L0 c7 r
然而，体育运动毕竟是具有人性魅力的文化，在我们政府前仆后继的培养出几代健儿为国争光的几十年的过程中，很多中国人也渐渐的体会到了其中的乐趣，足球算是一个很明显的例子，政府一看，这很好啊，咱也用培养其他项目的方法培养足球队，让足球这个项目也在要世界上扬名立万。殊不知足球这玩意儿在西方却不仅是sports，而更像是game，是男女老少都十分喜爱的，就如同太极、麻将之于中国人一般，试想，若是某西方体育强国用举国体制培养出几位太极高手想来与中国人对决，那不是找死才怪呢。所以，我们的足球屡战屡败，究其原因还是个普及问题，也是个文化的问题。
' C! t3 q9 @) c% N5 m' b+ B6 w
3 H# v9 O# P% p6 ~1 D5 R+ I$ j; }3 v0 ?" ^$ c; `& S
: r# m0 k& {. F5 A, d9 m/ D' v' m抛开竞技体育和金牌，咱们单说运动，我还发现个怪现象，那就是中国人目前是青少年的肥胖比例比成年人大，晨练和晚练的却以中老年人居多，年青人基本在屋里呆着，这很不正常。而在西方，成年人的肥胖比例要高于青少年，投身体育运动的是以青少年为主，这说明西方人的体质是从小打基础的；而中国虽然老有所乐，但年轻一代的体质堪忧啊。我希望政府要关注这个问题，借北京奥运的春风，鼓励孩子们去享受体育运动的乐趣，让他们的身心健康，而不只是学而优则仕，我们不追求要和西方一样，但至少要让民族的后代不要输在起跑线上啊。
2 k' n5 y3 E U7 S' ]$ z! k
3 T$ M9 |, E2 G
( ?6 Q, c% u A( T
& O+ M3 D6 `. e, M* y唠了这么多怪嗑，加上为了用词准确，还用英文原词作为某些句子的组成部分，这大概可以算的上是聊斋志异了吧？呵呵!
& Q: C, @; Y$ f: A
+ N; p! r; W$ }7 m4 k% v. i0 H9 P' m3 W
& ?( t- Y9 l2 b
% k+ O. [$ H( Q5 F! D/ U4 f% `$ G O% K* J
8 [3 y2 ]1 U& H& v
文章转自铁血，个人感觉，文章写的颇有深度，与坛油们共享。-------------FF
